天痕的敗家時間

林奏延上午在行政處分書簽名，將以衛福部的名義，開出裁罰書，後續交由疾管署處理。

阿立案在聯合晚報持續追縱下，引起蔡英文總統與林全關切，林全周一雖已裁示，國防大學必須停止向阿立追討學費，並儘速發給阿立同等學力證明；林奏延非常關切此案，上午批准疾管署開出的行政處分書，開罰金額仍維持原先的100萬元；文中詳列校方歧視事實，並補足懲處的論述，創下國內愛滋歧視最高罰金，也是首宗因就學歧視開罰的案件。

根據「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」第4條明訂，愛滋病患的人權應予尊重保障，不得有歧視、拒絕就學、就醫、就業的情況；「傳染病防治法」第12條明示公平正義原則，不因任何人罹患任何疾病而有所差別待遇。

阿立（化名）原本就讀國防大學，101年2月（阿立大三下學期）接受學校體檢發現感染愛滋，軍醫院在未經他同意下，主動通報學校，校方隨即頻繁以約談、遊說退學、威脅將其病情告知家長、不得下水游泳、在校餐盤衣物需個別清洗等方式施壓；但國防大學要阿立自行退學的企圖，在阿立與維護愛滋權益團體的捍衛下，一直難以如願。

101年9月校方透過資安調查發現，阿立未經核准私帶電腦入營，終於找到避開愛滋歧視的手段，將阿立記過及申誡各兩次；102年1月以操行成績不合格、低於80分為由，勒令阿立退學；隨後阿立兩次提起訴願，學校重新評議，最後結果仍為退學。

103年1月阿立依法向衛福部申訴，歷經半年審議，衛福部聘請的所有專家，皆認定陽台窗戶維修國防大學確有歧視行為，請校方恢復學生就學機會，或與其和解。

但國防大學不服，104年2月向台北高等行政法院提出行政訴訟；105年3月衛福部敗訴，隔月委任律師聲明上訴，並引用相關條例，研議開罰100萬，聯合晚報8月15日獨家披露此事，當天下午疾管署召開記者會，說明細節。

不料，衛福部法規會於17日以「裁量基準應載明，俾免裁量怠惰或裁量濫用之疑慮」為由，將行政處分書退回疾管署，引起外界諸多聯想；經過10天謹慎處理，補足論述及裁罰理由，終於確定開罰。